大數(shù)據(jù)時(shí)代，各行各業(yè)都將釋放出海量數(shù)據(jù)。在此背景下，敏感數(shù)據(jù)和個(gè)人隱私數(shù)據(jù)泄露如何得到保障、數(shù)據(jù)的價(jià)值能否長遠(yuǎn)發(fā)揮、數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)能否健康發(fā)展等問題，很大程度上依賴于全行業(yè)的數(shù)據(jù)安全保障水平。

　　為此，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室會(huì)同相關(guān)部門于2019年5月27日深夜發(fā)布《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》，公開向社會(huì)各界征求意見，以保障信息和重要數(shù)據(jù)安全。

　　安防產(chǎn)品數(shù)據(jù)泄露事件敲響警鐘

　　在網(wǎng)絡(luò)信息與人工智能技術(shù)逐漸發(fā)展的今天，安防技術(shù)與產(chǎn)品正逐步應(yīng)用到生活中，安防系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全問題也成為重中之重。然而，公共安全數(shù)據(jù)泄露事件卻屢見不鮮。

　　例如，2019年，國內(nèi)一家安防企業(yè)發(fā)生大規(guī)模人臉識(shí)別數(shù)據(jù)泄露事件，超過250萬人的數(shù)據(jù)可被獲取，包括身份證信息、人臉識(shí)別圖像及圖像拍攝地點(diǎn)等;

　　無獨(dú)有偶，谷歌旗下智能家居公司Nest被外媒曝出其智能安防攝像頭產(chǎn)品存在安全隱患，一大批用戶賬戶和密碼遭到泄露。相關(guān)報(bào)道顯示，不少Nest安防攝像頭的用戶密碼被盜將導(dǎo)致其攝像頭被陌生人劫持，不再受用戶控制。

　　這些數(shù)據(jù)泄露事件拉起安防“生命線”，敲響了安防行業(yè)數(shù)據(jù)安全警鐘。

　　信息關(guān)聯(lián)影響比單條信息敏感程度更為緊迫

　　公安部第三研究所信息網(wǎng)絡(luò)安全法律研究中心主任黃道麗認(rèn)為，在數(shù)據(jù)泄露事件頻發(fā)的今天，關(guān)注個(gè)人信息的關(guān)聯(lián)影響比單純地確定“敏感”程度更為緊迫。

　　例如，若人臉識(shí)別數(shù)據(jù)被泄露時(shí)，如果與以往泄露的隱私信息相關(guān)聯(lián)，或可全方位暴露公民個(gè)人日常生活，達(dá)到“用戶畫像”的程度，產(chǎn)生精準(zhǔn)營銷、網(wǎng)絡(luò)詐騙等風(fēng)險(xiǎn)。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的信息透明度與日漸增強(qiáng)的分析能力，用戶數(shù)據(jù)的可被利用程度逐步提高，安全問題與大數(shù)據(jù)應(yīng)用相伴而生，稍有不慎，就會(huì)影響企業(yè)生存。

　　未來數(shù)據(jù)安全愈加重要 安防企業(yè)面臨更多考驗(yàn)

　　在此前爆出的眾多安防產(chǎn)品安全漏洞中，除了產(chǎn)品自身質(zhì)量問題以外，還有許多來自系統(tǒng)平臺(tái)的問題。從理論上講，任何連接公網(wǎng)的設(shè)備都可能受到攻擊，而且網(wǎng)絡(luò)攻擊的手段和來源具有多樣性特點(diǎn)，安企解決了安防設(shè)備產(chǎn)品的安全漏洞，并不可能一勞永逸，還需要安防廠商有完善的售后服務(wù)體系。

　　未來，在數(shù)據(jù)安全法的要求下，存在明顯安全漏洞的安防產(chǎn)品將逐漸被替換，這對安防廠商的資質(zhì)也提出了更高要求，不具備強(qiáng)大技術(shù)實(shí)力的廠商顯然會(huì)逐漸被市場所淘汰。在這種情況下，具有強(qiáng)大安防技術(shù)實(shí)力的廠商無疑將贏得更多發(fā)展機(jī)會(huì)。