在個(gè)性化年代，在選購(gòu)全鋁家居時(shí)不得不面對(duì)千篇一律的產(chǎn)品，這無(wú)疑是一種諷刺。隨著全鋁家居市場(chǎng)抄襲之風(fēng)越來越嚴(yán)重，產(chǎn)品設(shè)計(jì)抄的、營(yíng)銷方案抄的、運(yùn)營(yíng)模式抄的，抄襲讓企業(yè)永遠(yuǎn)受困于在別人的思維里，失去了自己獨(dú)立思考的能力。

一、設(shè)計(jì)雷同產(chǎn)品無(wú)靈魂

我們應(yīng)該承認(rèn)拿來主義是中國(guó)很多行業(yè)都在走的一條捷徑。中國(guó)的文字很有意思，中國(guó)的市場(chǎng)也很有意思。似乎不會(huì)抄襲就活不了，不能防止被抄就活不長(zhǎng)。我們也清楚抄好了叫借鑒，抄不好叫山寨，實(shí)際上怎么抄襲是門學(xué)問。把借鑒等同于抄襲，永遠(yuǎn)無(wú)法獲得產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。設(shè)計(jì)雷同的作品是沒有靈魂的產(chǎn)物

二、設(shè)計(jì)被抄襲維權(quán)難

目前法律對(duì)抄襲這兩個(gè)字沒有作一個(gè)非常明確的界定，抄襲是一個(gè)很廣泛的概念，既有文字抄襲也有音樂影視游戲等方面的抄襲。目前拉拉吧里關(guān)于“抄襲”并沒有非常明確的細(xì)則，況且法律不保護(hù)屬于思想觀念范疇的創(chuàng)意。只有在創(chuàng)意通過有形形式表現(xiàn)出來，形成作品后，才能依據(jù)法律獲得作品的專利權(quán)。在涉及設(shè)計(jì)全鋁家居抄襲的侵權(quán)中，就需要判斷被告未經(jīng)許可使用的究竟是原告作品中的思想觀念，還是思想觀念的表達(dá)，但是，思想和表達(dá)的分界線很模糊。此外還存在一個(gè)抄襲比例的鑒定，如果超過比例才算全鋁家居設(shè)計(jì)抄襲，可是現(xiàn)在大部份全鋁家居設(shè)計(jì)抄襲的時(shí)候往往只是東拼西湊式抄襲，很難追責(zé)。總體而言全鋁家居設(shè)計(jì)維權(quán)是比較難的。

面對(duì)行業(yè)抄襲，企業(yè)應(yīng)該勇敢的維權(quán)，此外也應(yīng)該注重保護(hù)產(chǎn)權(quán)專利申請(qǐng)保護(hù)。