一般來說，“互聯網+”是“互聯網+傳統行業”，這不是簡單的結合，而是利用信息通信技術和互聯網平臺，深入融合互聯網和傳統行業，創造新的發展態勢。至于新興的“互聯網+”模式，雖然越來越多的企業開始涉足其中，但大多數企業都采取了保守的態度。為什么會這樣?一些業內人士認為這是由于對新模式的恐懼。對傳統全屋家居企業來說，保守的做法意味著使損失最小化，而不是使收益最大化。

　　互聯網可能給全屋家居企業帶來危機

　　互聯網中間化。全屋家居企業通過經銷商與消費者保持聯系。 如果互聯網被中間化，“互聯網+”一定意味著傳統的銷售系統受到沖擊或者被拆除，被中間商抵制。因此，面對中間化，整個全屋家居的企業是恐怖的。

　　互聯網將擾亂價格體系:因為互聯網意味著低價格，它肯定會擾亂價格體系，也意味著利潤率的壓縮。互聯網意味著燒錢:互聯網信息總是與風險投資、燒錢等聯系在一起。這還不是全部，是為了對網絡不太了解的人們準備的。那些沒有能力融資和燒錢的人當然會害怕。

　　互聯網不太可靠:一個想法可以籌集資金。對于那些在整棟房子里干重活的人來說，這有點不可靠。互聯網意味著霸權和反復:掌握霸權，也許是理解的。對于迭代，許多人很難理解。難以理解，有恐懼。

　　真正的知識來自于所有面臨困難的全屋家居企業的實踐

　　對互聯網升級的恐懼導致許多全屋家居企業采取隔離措施。不可否認，這是一種自我保護，但隨著移動互聯網的快速發展，如果不努力，整個全屋家居企業可能會錯失良機。一些業內人士指出，在互聯網時代，信息透明度變得更高，信息應該更加對稱。然而，最重要的不是信息對稱了，而是那些掌握著話題權的互聯網大忽悠們，沒有把互聯網的真相告訴大家。例如，如果全屋家居企業知道互聯網企業也有巨大的推進隊伍的話，全屋家居企業認為原來的渠道是互聯網時代的優良資產。如果全屋家居企業都知道電商實施“去中間化”，就不怕信道沖突。如果我們知道百度實際上依賴電話營銷，那么互聯網就不那么神秘了。

　　都說“互聯網+”是一把手工程，這倒不假。因為最大的恐懼來自一把手，不管部下多么淡定，只要一把手恐懼，就等于整體公司在恐懼。說實話，剛接觸對互聯網存在恐懼是正常，但是慢慢跟蹤一些企業，參與實踐，就會發現互聯網不值得那么恐懼。因此，對于全屋家居企業來說，只有付諸實踐，對互聯網+模式的恐懼總會得到消除。